各投標人：

關于“安慶博物館建設工程施工（空調(diào)機組采購及安裝）(項目編號：CG-AQ-2018-021)”招標文件的質(zhì)疑已收悉，現(xiàn)回復如下:

1.招標文件要求“具有工商行政管理部門頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照，且營業(yè)執(zhí)照中注明的經(jīng)營范圍，含有本次采購內(nèi)容的生產(chǎn)或銷售；”問此條款是否是指營業(yè)執(zhí)照中注明的經(jīng)營范圍含有空調(diào)或機電設備的生產(chǎn)、銷售或安裝？

回復：執(zhí)行招標文件。

2.招標文件第24頁貨物需求及技術要求“為鼓勵不同品牌的充分競爭，如某設備的某技術參數(shù)或要求屬于個別品牌專有，則該技術參數(shù) 及要求不具有限制性，投標人可對該參數(shù)或要求進行適當調(diào)整，但這種調(diào)整整體上要優(yōu)于或相當于 招標文件的相關要求，并說明調(diào)整理由，且該調(diào)整須經(jīng)評委會審核認可?！?問，本次招標的招標技術參數(shù)表包含制冷量、功率、水流量、水壓降等眾多參數(shù)，投標人各廠家上述非主要參數(shù)均有差異。若必須滿足或優(yōu)于上述全部參數(shù)，只有招標人量身定制的某一品牌滿足；為招標的公平、公證性，鼓勵更多品牌參與項目，是否只對空調(diào)主要性能參數(shù)制冷量滿足或優(yōu)于招標文件即可？

回復：執(zhí)行招標文件。

3.招標文件第16頁要求“自 2015 年 1 月 1 日~投標截止日，投標人所投品牌的螺桿式水冷機組（或螺桿式風冷熱泵機組）供貨業(yè)績，單項合同大于 350 萬元的，每個得 5 分，最多得 15 分?！北敬握袠嘶顒又饕菍照{(diào)主機進行采購安裝，不包含末端及整個管網(wǎng)系統(tǒng)，建議此條更改為“自 2015 年 1 月 1 日~投標截止日，投標人或投標品牌的螺桿式水冷機組（或螺桿式風冷熱泵機組）供貨業(yè)績，單項合同大于 350 萬元的，每個得 5 分，最多得 15 分。”

回復：執(zhí)行招標文件。

4.招標文件第16頁要求“（1）根據(jù)投標螺桿式冷水機組節(jié)能率進行綜合比較評定，螺桿式冷水機組COP 值≥5.96 得 2 分，COP 值≥5.97 得 4 分，COP 值≥5.98 得 6 分（投標人須提供相關證明材料并加蓋投標人公章）?！眴栕C明材料可否是廠家彩色樣本或廠家出具的水機選型報告加蓋投標人公章？

回復：執(zhí)行招標文件，投標人提供的相關證明材料須能有效反映技術指標。

5.招標文件第16頁要求“根據(jù)投標風冷熱泵機組節(jié)能率進行綜合比較評定，風冷熱泵機組 COP 值≥3.7 得 2 分，COP 值≥3.8 得 4 分（以中國能效標識網(wǎng)截圖為準，并加蓋投標人公章）?！眹易罡吣苄У燃墳橐患壞苄?，此條款明顯針對某一品牌設立，建議更改為“根據(jù)投標風冷熱泵機組節(jié)能率進行綜合比較評定，風冷熱泵機組 COP 值≥3.2 得 2 分，COP 值≥4 得 4 分（以中國能效標識網(wǎng)截圖為準，并加蓋投標人公章）。”

回復：將“根據(jù)投標風冷熱泵機組節(jié)能率進行綜合比較評定，風冷熱泵機組 COP 值≥3.7 得 2 分，COP 值≥3.8 得 4 分（以中國能效標識網(wǎng)截圖為準，并加蓋投標人公章）”修改為“風冷熱泵機組制冷COP 值≥3.3 得 2 分，制冷COP 值≥3.4 得 4 分（以中國能效標識網(wǎng)截圖為準，并加蓋投標人公章）”

6.（1）招標文件第17頁要求“根據(jù)投標人投標螺桿式冷水機組、風冷熱泵的合理性進行綜合比較評定，投標機型單臺設備制冷量正偏差≤3%的得 2 分，否則不得分?！本哂形ㄒ恍裕ㄗh更改為“（1）根據(jù)投標人投標螺桿式冷水機組、風冷熱泵的合理性進行綜合比較評定，投標機型單臺設備制冷量無偏差或正偏差的得 2 分，否則不得分”？

（2）打分項產(chǎn)品參數(shù)“1、根據(jù)投標人投標螺桿式冷水機組、風冷熱泵的合理性進行綜合比較評定，投標機型單臺設備制冷量正偏差≤3%的得2分，否則不得分。2、螺桿式冷水機組、風冷熱泵在滿足制冷量、制熱量條件下電功率小于等于采購要求值得2分，否則不得分?！本C合能效意義相同，問是否可以取消？

回復：（1）將“根據(jù)投標人投標螺桿式冷水機組、風冷熱泵的合理性進行綜合比較評定，投標機型單臺設備制冷量正偏差≤3%的得 2 分，否則不得分”修改為“根據(jù)投標人投標螺桿式冷水機組、風冷熱泵的合理性進行綜合比較評定，投標機型單臺設備制冷量正偏差≤5%的得 2 分，否則不得分。”

（2）執(zhí)行招標文件。

7.招標文件第17頁要求“4）螺桿式冷水機組運行噪音均低于 80db 的得 2 分，否則不得分。”問此條款是否可提廠家出具的水機選型報告加蓋投標人公章？

回復：執(zhí)行招標文件。投標人提供的相關證明材料須能有效反映技術指標。

8.招標文件第17頁要求“（5）根據(jù)投標螺桿式冷水機組蒸發(fā)器及冷凝器側壓降值進行綜合比較評定：蒸發(fā)器≤70KPA.冷凝器側壓降值≤50KPA 得 2 分，否則不得分” 冷水機組蒸發(fā)器及冷凝器側壓降值對機組的性能并無影響，且不是主要技術參數(shù)，此條款明顯具有不公平性，建議取消？

回復：執(zhí)行招標文件。

9.本招標文件中螺桿式水冷冷水機組及螺桿式風冷熱泵機組是否要求為同一空調(diào)品牌；

回復：執(zhí)行招標文件。

10.招標文件第21頁“供貨需求及技術要求”中關于熱泵機組技術參數(shù)要求為：制冷量583kw,制冷輸入功率為162.1kw,COP=3.6(制熱量577kw，制熱輸入功率155.8kw，COP=3.7)；

依據(jù)GB19577-2015國家檢測標準的要求，目前主流品牌螺桿式風冷熱泵機組達不到招標文件COP要求值，招標文件提供的COP值是否計算有誤？

回復：是的，cop值計算有誤。將螺桿式風冷熱泵機組：制冷COP由3.6修改為3.2，制熱COP由3.7修改為3.28，制冷輸入功率由162.1KW修改為182.1KW，制熱輸入功率由155.8KW修改為175.8KW。